نادرًا ما حظيت سياسات الهجرة في المملكة المتحدة بالكثير من الثناء في الآونة الأخيرة. لقد أثار وصول المهاجرين في قوارب صغيرة الكثير من العناوين الرئيسية ولكن القليل من الدعم للحكومة ، حيث شن النقاد على جانبي حجة الهجرة هجمات.
في غضون ذلك ، يشتكي معارضو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من أن القيود المفروضة على الحركة من وإلى الاتحاد الأوروبي أثقلت كاهل الأفراد والشركات – وحتى مؤيدو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يكافحون لتحديد فوائد الضوابط الجديدة.
لذا كان من المفاجئ أن تجد منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، نادي البلدان المتقدمة ، تشيد بالمملكة المتحدة على سياسة الهجرة – وتحديداً نهج العمال ذوي المهارات العالية. وكتبت في مراجعة منتظمة لسياسة الهجرة لدولها الأعضاء البالغ عددها 38 دولة ، والتي نُشرت هذا العام ، أن بريطانيا شهدت “أكبر تحسن في الترتيب” منذ التقرير الأخير في عام 2019. ويرجع ذلك ، كما تقول ، إلى إلغاء نظام الكوتا لذوي المهارات العالية. العمال ونجاح المهاجرين في الحصول على وظائف في المملكة المتحدة. وهذا يضع بريطانيا في قائمة العشرة الأوائل ، وهي مجموعة تتصدرها نيوزيلندا والسويد وسويسرا وأستراليا.
ومع ذلك ، فإن قيمة مسح منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لا تكمن في الذخيرة المقدمة للمعارك السياسية ولكن في التركيز الذي يجلبه إلى أنواع معينة من المهاجرين ذوي القيمة الاقتصادية: رواد الأعمال ومؤسسو الشركات الناشئة والطلاب وكذلك العمال ذوي المهارات العالية. يصنف التقرير البلدان حسب ما يسميه “الجاذبية للوافدين الجدد” ، بالنظر إلى أبعاد مختلفة تتراوح من نوعية الحياة وفرص العمل إلى قواعد الضرائب والهجرة الزوجية ، والتي يتم تمثيلها في الغالب من خلال مجموعات بيانات قابلة للقياس ، مثل معدلات بطالة المهاجرين أو النسب المئوية لرفض التأشيرة.
هناك قدر من الفن مثل العلم في تجميع هذه التصنيفات ، لكن النتائج تحمل غذاءً للفكر. بشكل عام ، هناك القليل من الصدمات. تقوم دول الشمال بعمل جيد ، وكذلك أستراليا ونيوزيلندا وكندا. تعتبر الولايات المتحدة أقل جودة للعمال المهرة مما كان متوقعًا نظرًا لإمكانياتها الاقتصادية نظرًا لقواعدها الصارمة المتعلقة بالتأشيرات. لكنها تحتل المرتبة الأولى بالنسبة لطلاب الجامعات والثانية (بعد كندا) للشركات الناشئة.
معدلات الضرائب المنخفضة ، التي قد يجدها العديد من العمال ورجال الأعمال ذوي الأجور الجيدة جذابة ، لا تؤدي وحدها إلى تصنيفات عالية في جدول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إذا كانت العوامل الأخرى مثل معايير التعليم والبنية التحتية ضعيفة.
جودة الصحة مهمة أيضًا من وجهة نظر منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. تقوم دول الشمال والنمسا وبلجيكا وألمانيا وإيطاليا وهولندا بعمل جيد في هذا المجال. تعتبر إستونيا والمجر ولاتفيا والبرتغال دولًا جذابة للعمال والطلاب ورجال الأعمال على حدٍ سواء ، لكنها تتراجع بسبب انخفاض درجاتهم الصحية. إذن ، على وجه الخصوص ، هي الولايات المتحدة.
من اللافت للنظر كيف أن البلدان التي تجتذب المهاجرين الذين يدخلون عبر الطرق الرسمية كعمال ذوي مهارات عالية وطلاب ورجال أعمال هي أيضًا تلك التي تجتذب أعدادًا كبيرة من المهاجرين غير الشرعيين ، بما في ذلك اللاجئون من الحرب والقمع.
كما تجادل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، فإن سياسات الهجرة هي اختيارات. اليابان وكوريا الجنوبية دولتان ناجحتان اقتصاديًا توفران نوعية حياة جيدة. ومع ذلك ، فقد اختار كلاهما استراتيجيات الهجرة التقييدية التي لا تحد من الوصول إلى الأجانب فحسب ، بل إنها تعيق التنمية المحلية من خلال التحكم في المعروض من العمالة. البلدان الأخرى التي تقع في أسفل جدول الهجرة لديها مجموعة من المشاكل التي يجب معالجتها خارج سياسات الهجرة في حد ذاتها: تركيا ، على سبيل المثال ، والمكسيك.
ومع ذلك ، فإن العالم لا يقف مكتوف الأيدي. تتنافس البلدان مع بعضها البعض على العمال المهرة والطلاب ورجال الأعمال. بمرور الوقت ، سيخسر بعض قادة اليوم مواقعهم ويلحق المتخلفون بالركب ، كما فعلت الدول الشيوعية السابقة في أوروبا الشرقية.
بالنسبة للمهاجرين المحتملين ، فإن أفضل نهج هو مراقبة التغييرات في كل شيء من البيئة السياسية إلى تفاصيل قانون الهجرة. وانشر رهاناتك ، إن أمكن ، من خلال العيش والدراسة والعمل في بلدان مختلفة بحيث تكون في وضع جيد للتحرك مرة أخرى ، إذا كان عليك ذلك أو إذا أردت ذلك.
ستيفان واجستيل هو محرر FT Wealth و FT Money. اتبع ستيفان على تويتر تضمين التغريدة
هذه المقالة جزء من FT Wealth، وهو قسم يوفر تغطية متعمقة للأعمال الخيرية ورجال الأعمال والمكاتب العائلية ، بالإضافة إلى الاستثمار البديل والمؤثر