افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
إن استقالة حمزة يوسف ليست مجرد قصة عدم كفاءة سياسية شخصية، على الرغم من أن الأمر يتطلب بعض الضرب في هذا الصدد. كما أنه يسلط الضوء على واقع خطير بالنسبة لحزبه الوطني الاسكتلندي. ولم يعودوا يحددون السرد السياسي في اسكتلندا. وبدلا من ذلك أصبحوا القصة.
ويتولى الحزب الوطني الاسكتلندي الآن رئاسة حكومة اسكتلندية منهكة، وتطاردها العديد من الإخفاقات السياسية، وعلى وشك أن يصبح زعيمها الثالث في غضون عامين. تبدو مألوفة؟
تحت يد نيكولا ستورجيون القاسية، والهيمنة السياسية ومهارات الاتصال، تزلج الحزب الوطني الاسكتلندي على مشاكله العديدة. وحقيقة أنها منقسمة بين التقدميين والمحافظين الاجتماعيين والاقتصاديين؛ وإخفاقات السياسة العامة التي أصبحت واضحة للجميع؛ وأخيراً القضايا التي أدت الآن إلى تحقيق الشرطة واتهام زوجها فيما يتعلق باختلاس الأموال المزعوم.
أبقى سمك الحفش كل هذا تحت السيطرة من خلال إخضاعه لحملة مستمرة من أجل الاستقلال. ولم يتوقف الزخم إلا عندما عجزت عن تقديم مسار لإجراء استفتاء جديد. لقد أطلق رحيلها في مارس/آذار الماضي العنان لكل القوى التي أبقتها في الأسفل.
وباعتبارها مرشحة الاستمرارية، حملت يوسف كل هذه الأمتعة ولكن مع القليل من مهاراتها السياسية. أطلق عليه منتقدوه اسم “حمزة عديم الفائدة” و”حمزة الموجز”، وكان يلعب دوراً سيئاً بشكل مخيف، حيث كان يقفز من استراتيجية إلى أخرى. من الواضح أن التحقيق الجنائي تسبب في أضرار جسيمة، لكن كان عليه أيضًا أن يواجه حزب العمال الصاعد، والأدلة المتزايدة على الإخفاقات الحكومية وانفجار الانقسامات في الحزب الوطني الاسكتلندي إلى العلن.
وشملت إخفاقات السياسة تراجع معايير التعليم الاسكتلندي بشكل أكبر عن معدلات الوفاة في إنجلترا وتسجيل الوفيات الناجمة عن المخدرات. وكان الأمر الأكثر ضررًا هو سلسلة من المواقف السياسية التقدمية التي أدت إلى نفور الناخبين، بما في ذلك مشروع قانون جديد للاعتراف بالجنسين، ومخطط إعادة التدوير المتسرع، وقوانين جرائم الكراهية الجديدة. وبصرف النظر عن أن بعض هذه الحقوق ــ بما في ذلك الحقوق المتعلقة بالجنسين ــ حظيت بدعم من مختلف الأحزاب، فإن الحزب الوطني الاسكتلندي هو الذي حمل هذه المسؤولية.
وفي قلب العديد من التدابير التي لا تحظى بشعبية كان التحالف السياسي مع حزب الخضر الاسكتلندي، والذي تفاوضت عليه ستيرجن. وقد ضمن هذا للحزب الوطني الاسكتلندي الأغلبية في هوليرود، ومنح وظائف وزارية لزعماء الخضر. لكن الثمن كان العديد من السياسات التي كلفت دعم يوسف.
وعندما قرر حزب الخضر إجراء تصويت على حل الاتفاق، بسبب تراجعه عن أهداف مناخية لا يمكن الوصول إليها، قفز يوسف قبل أن يتم دفعه، فألغى الاتفاق وأقال وزراءهم. بالنسبة له أظهرت هذه القيادة. لقد أظهر في الواقع عدم الحساب. ولا يتمتع الحزب الوطني الاسكتلندي بالأغلبية في هوليرود، لذا فعندما دعا المعارضون إلى التصويت بحجب الثقة عنه، وقال حزب الخُضر المرفوض إنهم سيدعمون ذلك، وجد نفسه بلا أرقام كافية للبقاء. ويبدو أن هذا الاحتمال لم يخطر بباله.
وكانت هناك مبررات فيما يتعلق بالتموضع السياسي للانفصال عن حزب الخضر والسعي إلى استعادة المزيد من القوميين ذوي العقلية المحافظة. لكن يوسف أساء التعامل مع هذا الأمر لدرجة أن الخضر الغاضبين انقلبوا عليه.
وهكذا تم قضاء عطلة نهاية الأسبوع في محاولة مثيرة للشفقة للتصالح مع حزب الخضر. وكان البديل الوحيد هو أن يظل حزب ألبا المنشق الذي يتزعمه أليكس سالموند رهينة، وهو موقف آخر لا يمكن تصوره، خاصة وأن حركة مجتمع السلم الوحيدة التي ينتمي إليها هذا الحزب هي آش ريجان، الذي وصف يوسف انشقاقه بأنه “ليس خسارة كبيرة”. اتضح أنه يحتاج إلى صوتها من أجل البقاء.
أي من هذين الخيارين جعل يوسف والحزب الوطني الاسكتلندي يبدوان ضعيفين وسخيفين. بحلول يوم الاثنين كان من الواضح أنه كان عليه أن يرحل. لكن المرشحين ليحلوا محله جميعهم يحملون أعباء. وتعد كيت فوربس، منافسته المهزومة في المرة الأخيرة، الشخصية البارزة ولكنها قد تكون غير مقبولة لدى اليسار، لأسباب ليس أقلها معتقداتها الدينية القوية. ولن يتم الترحيب بها أيضًا من قبل حزب الخضر، وهو ما قد يراه البعض في الحزب بمثابة فائدة، لكن أصواتهم لا تزال مطلوبة للتشريع في هوليرود. وسيكون نيل جراي، وزير الصحة، هو مرشح الاستمرارية، كما هو الحال إلى حد ما مع جيني جيلروث، وزيرة التعليم. لكن الاستمرارية ربما ليست هي الحل. ويحظى ستيفن فلين، زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي في وستمنستر، بتقدير جيد من قبل زملائه، لكنه ليس عضوًا في مجتمع السلم – بعد – ويجب أن يكون كذلك.
إن أبسط طريق قد يكون قائداً مؤقتاً أو قصير الأمد مثل جون سويني، نائب القائد السابق ووزير المالية. وبالإضافة إلى توفير الاستقرار والطمأنينة، فإنه سيكون في وضع أفضل لرأب الصدع مع الخضر، وهو ما أصبح الآن ضرورة عددية.
ومع ذلك، تظل المشكلة الأساسية هي أن الجاذبية السياسية قد لحقت بالحزب الوطني الاسكتلندي. فبعد سنوات من صياغة الطرح السياسي السائد حول الاستقلال، أصبح الأمر الآن يدور حول فشل الحزب الوطني الاسكتلندي في الحكومة. وفي الانتخابات العامة، لا يتعلق الاختيار المحدد بالاستقلال بقدر ما يتعلق بإقالة المحافظين. ويجب على من يتولى منصب زعيم الحزب أن يقدم وسيلة لاستعادة الزخم من خلال رسم مسار لإجراء استفتاء جديد. وإلا فإن الأمر كله سوف يدور حول السجل الكئيب للحزب الوطني الاسكتلندي.
ومع ذلك، هناك بصيص أمل مهم للحزب. وعلى الرغم من كل المشاكل التي تواجهها البلاد، فإن تأييد الاستقلال نادرا ما انخفض إلى ما دون الأربعينات في استطلاعات الرأي. هناك أساس متين من الدعم إذا تمكن الحزب من إيجاد طريقة للعودة إلى المسار الصحيح.
لكنها تواجه أولاً حساباً في الانتخابات العامة الوشيكة. تشير استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الوطني الاسكتلندي قد يخسر عشرات المقاعد، وقد يتوقف عن كونه أكبر حزب في اسكتلندا في وستمنستر. إن فترة الركود تلحق الضرر بالاستقلال لأن الدعوات لإجراء تصويت جديد تعتمد على فوز القوميين بالأغلبية في هوليرود. لكن القضية التي تدافع عنها تظل قوية. ولا ينبغي لأولئك الذين يشربون نخب نهاية النزعة الانفصالية أن يسكروا بهذا الاعتقاد.