تعرفت على تايلر كوين – الذي ربما كان الاقتصادي الأكثر إبداعًا في أمريكا – منذ ما يقرب من خمسة عشر عامًا عندما نشر دراسته واسعة الانتشار، الركود الكبير. ففي مقالة مؤلفة من 15 ألف كلمة (ونُشرت على نحو مثير للسخرية في كتاب إلكتروني)، شرح الأسباب التي جعلتنا نصل إلى مرحلة هضبة تكنولوجية استنفدت فيها كل الثمار الدانية المتمثلة في نمو الإنتاجية السهل. لقد انتهى عصر الابتكار السريع. لقد كانت هذه نظرية كوين الكلاسيكية، وهي أطروحة جريئة، تم طرحها بشكل مقنع، وأثارت نقاشًا عامًا. والآن يقول كوين العكس تماماً. يقول لي كوين: “لقد بدأت أغير رأيي في عام 2020 تقريبًا مع لقاحات mRNA الجديدة والبيولوجيا الحاسوبية”. “ثم جاء الذكاء الاصطناعي. نحن الآن في المراحل الأولى من ثورة ستغير كل شيء في عالمنا”.
سوف يغفر لي المستنقعيون، ولكن يجب أن أسقط اثنتين من الكليشيهات: “الاتساق الأحمق هو غول العقول الصغيرة” (رالف والدو إيمرسون)؛ و”عندما تتغير الحقائق، أغير رأيي. ماذا تفعل؟” (جون ماينارد كينز). كلاهما ينطبق على كوين في عصر الذكاء الاصطناعي. في عام 2017، ضاعف كوين من أطروحته حول الركود الكبير ال فئة راضية، حيث عرض الثقافة الأمريكية الزاحفة المتمثلة في الامتثال والنفور من المخاطرة والسلامة أولاً. وقد اتسم هذا الأمر بمتلازمة “الموز” المرموقة – “لا تقم ببناء أي شيء على الإطلاق في أي مكان بالقرب من أي شيء”.
وكان في شركة جيدة. روبرت جوردون صعود وهبوط النمو الأمريكي، التي جادلت بأن عصر التكنولوجيا التخريبية قد انتهى، صدرت في نفس الوقت تقريبًا. بالنسبة لأولئك الذين زعموا أن ابتكارات عصرنا – سماعات الرأس المانعة للضوضاء، والسيارات ذاتية القيادة، وشبكات الواي فاي – تتطابق مع ما حدث خلال 100 عام من التغيير الهائل الذي انتهى في عام 1970 تقريبًا، سأل جوردون عن أي الابتكارات يجب أن تتخلى عنها أولاً؟ جهاز iPhone الخاص بك أو المرحاض؟ الكمبيوتر المحمول أو المضادات الحيوية؟ إذا واجهت صعوبة في الإجابة على هذه الأسئلة، فكر في الحياة بدون كهرباء.
ولا أعلم ما إذا كانت الفرصة قد سنحت لجوردون لإعادة تقييم تشاؤمه التكنولوجي. لكن انعطاف كوين إلى الخلف كان ملفتاً للنظر. لقد كان من أوائل المستخدمين، حيث دفع 20 دولارًا شهريًا للاشتراك في كل من GPT-4 الخاص بـ OpenAI وAnthropic's Claude 3، بالإضافة إلى استخدام نماذج لغة مفتوحة المصدر مثل Perplexity AI. يُطلب من طلابه في جامعة جورج ماسون أحيانًا استخدام الذكاء الاصطناعي بدلاً من تلقي قوائم قراءة طويلة. ويقول: “سوف يستخدمه الجميع، ويجب التحقق من صحة كل شيء على أي حال”. “لكن سيتعين علينا أن ننتقل بسرعة كبيرة إلى الاختبارات الشفهية لاختبار ما يعرفونه حقًا.” من المرجح أن تكون مجالات مثل الأوساط الأكاديمية أكثر التصاقًا بالمجالات الأخرى، ليس لأنها غير متأثرة بالقوة الهائلة للذكاء الاصطناعي التوليدي، ولكن بسبب الحواجز التنظيمية.
البعض الآخر، مثل مهنتي، هم أكثر عرضة للخطر. سيكون “Wordcels” – الأشخاص الذين يجيدون الكلمات – هم الأكثر تضرراً. ومن المرجح أن يكون GPT-5، الذي يمكن أن يصدر هذا الصيف، أقوى بعشر مرات من GPT-4. وبحلول نهاية العام المقبل، وفقًا لإيلون ماسك، سيكونون قد تجاوزوا الذكاء البشري. وحتى لو كان ماسك يبالغ، وهو ما يمثل إحدى نقاط قوته (توقعاته بشأن هبوط صاروخ على المريخ وإطلاق شركة تيسلا ذاتية القيادة متأخرة عن الجدول الزمني)، فهو في صحبة كبيرة ومتنامية. إن الانقسام الحقيقي هو بين أولئك الذين يرون مستقبل الذكاء الاصطناعي من خلال مرآة مظلمة، وأولئك، مثل كوين، الذين يتبنون إمكاناته المتفائلة. وهو يرفض التكهنات حول وصول “الذكاء العام الاصطناعي” إلى ما يسمى بالتفرد – حيث تصل أجهزة الكمبيوتر إلى الوعي الذاتي وتفلت من سيطرتنا – باعتبارها غير معروفة. وفي هذه الأثناء، نحن ندخل عالمًا من النمو الهائل في الإنتاجية، والذي “لم يعد خيالًا علميًا – بل نحن فيه بالفعل”، كما يقول.
يكاد يكون من المستحيل مواكبة وتيرة التغيير لأي شخص. في الأسبوع الذي سبق حديثنا، أدرج كوين ما لا يقل عن ثمانية إصدارات جديدة، والتي تتضمن GPT محدثة، والتكرار التالي للذكاء الاصطناعي من Meta، وGemini 1.5 من Google DeepMind، والذي يمكنه قراءة واستيعاب مستندات هائلة في ثوانٍ، والعديد من التطبيقات الأخرى. إن فرص قدرة الهيئات التنظيمية العامة على مواكبة هذه التطورات تكاد تكون معدومة. يقول كوين: “ليس لدينا سيطرة كبيرة على ما سيحدث، ومن غير المرجح أن نفعل ذلك على الإطلاق”. لذا يجب علينا أن نحتضنه.
أحد الأمثلة التي لفت انتباهي كثيرًا هو الورقة الطبية الحديثة التي أظهرت أن الذكاء الاصطناعي يتمتع بأسلوب أفضل في التعامل مع المرضى مقارنة بمعظم الأطباء. معظم الأطباء مرهقون. لكن فكرة أن الذكاء العاطفي للذكاء الاصطناعي يتقدم بسرعة فائقة هي فكرة مثيرة للقلق للغاية. بالنسبة لشخص مثلي، يجيد استخدام الكلمات الكلاسيكية، فإن الأمر مثير للقلق بشكل خاص. يقول كوين: “الأمر أسوأ بالنسبة للنسخ الأصغر سنًا منك والتي ليس لديها بعد اسم يحميها”. “إذا كان عمرك أكثر من 50 عامًا، فمن المحتمل أنك بخير.” وسيشمل المستفيدون العمال “الأذكياء”، مثل البستانيين والسباكين والنجارين وغيرهم ممن يمكنهم استخدام الذكاء الاصطناعي لإدارة المشاريع. وفي الوقت نفسه، سيكبر الأطفال مع “دمى الذكاء الاصطناعي” التي تقرأ لهم في الليل، وتتحدث معهم عن مشاكلهم وتعلمهم اللغة الصينية. يعاني الآباء، مثل الأطباء، من توتر الأعصاب. الذكاء الاصطناعي لا يتعب أبدًا.
ربما هناك بعض العدالة الشعرية لكل هذه التغييرات المحتملة. أو ربما يكون كوين مخطئًا بكل بساطة. ربما كان يبالغ في تقدير مدى وصول الذكاء الاصطناعي، أو يراه في ضوء معتدل للغاية. يوحنا، هذا أيضًا عالمك؛ أنت مؤهل أكثر مني بكثير للرد على توقعات كوين. هل هو يبالغ في الأمور؟ ما مدى استخدامك الآن للذكاء الاصطناعي في عملك وحياتك؟
اقتراحات للقراءة
-
يلقي مقالي هذا الأسبوع الضوء على ذوبان الجليد في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، والذي لا يحظى بالتقدير الكافي، وهو نسخة جو بايدن المهذبة من الترامبية تجاه الصين. وكما تشير وزيرة الخزانة الأميركية جانيت يلين، فمن الممكن أن نختلف مع الصين دون أن نكون غير مقبولين. وعلى وجه التحديد لأن الاختلافات الأساسية كبيرة جدًا – وربما غير قابلة للحل – فإن مثل هذه البستنة المستمرة أمر حيوي.
-
اقرأ أيضًا مقالة جون بلندر العظيمة حول التهديدات التي تم التغاضي عنها للنظام المالي العالمي. مع اقتراب اجتماعات الربيع السنوية المشتركة بين البنك الدولي وصندوق النقد الدولي من نهايتها في واشنطن، ينبغي للجميع أن يدركوا المخاطر التي يعرضها برنامج بلندر.
-
وأخيرا، لا أستطيع مقاومة الاستشهاد بقرار زملائي في الفافيل بإطاحة ليز تروس، رئيسة وزراء بريطانيا التي كانت أقصر فترة في الحكم، والتي يزعم كتابها الجديد أنه لم يتبق سوى عشر سنوات لإنقاذ الغرب. وهذا يعادل 74.4 رئاسة وزراء فقط لتروس. هكذا وصف زملائي فترة عملها: “تخيل مجموعة من الأشخاص عالقين معًا في غرفة دافئة وخانقة. الجميع يريد أن تكون النوافذ مفتوحة، لكنها مغلقة بإحكام. . . بينما يحاول الناس معرفة كيفية عمل الأقفال، تحاول إحداهم، ليز، رمي كرسي عبر النافذة. يرتد الكرسي ويضربها في وجهها”.
انضم إلى نانسي بيلوسي، وجيك سوليفان، وآن أبلباوم، وبرادلي ويتفورد، وغوتشي ويستمان وغيرهم الكثير في 4 مايو في واشنطن العاصمة لحضور مهرجان FT Weekend السنوي الثالث: النسخة الأمريكية. كمشترك في النشرة الإخبارية، احصل على خصم 15% على بطاقتك اليوم باستخدام الرمز الترويجي NewslettersxFestival.
يرد جون ثورنهيل
مثلك يا إد، أنا من أشد المعجبين بكتابات تايلر. نظرًا لموقفه السابق، من الرائع أن نرى كيف أصبح فجأة لديه دين الذكاء الاصطناعي. لكن ردي سيكون: ليس بهذه السرعة. أحب تجربة نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية، ولكن، مثل العديد من الشركات المتشككة، لم أكتشف بعد تطبيقًا رائعًا يمكنني الاعتماد عليه بشكل موثوق كل يوم.
يحب علماء التكنولوجيا اختراع “القوانين”. وأشهرها بالطبع هو قانون مور، الذي يساعد في تفسير الزيادة الهائلة في قوة الحوسبة التي تكمن وراء أحدث التطورات في الذكاء الاصطناعي. ثم هناك قانون أمارا: “نحن نميل إلى المبالغة في تقدير تأثير التكنولوجيا على المدى القصير والتقليل من تأثيرها على المدى الطويل”. يبدو هذا مناسبًا بشكل خاص عند التفكير في الذكاء الاصطناعي اليوم.
ولكن المفضل لدي هو “تأثير التبرعم” كما هو موضح في الكتاب ماذا تفعل عندما تفعل الآلات كل شيء. لاحظ المؤلفون الثلاثة – مالكولم فرانك، وبول روهريج، وبن برينج – أنه عندما اخترع المهندس الإنجليزي إدوين بودينج ماكينة تهذيب الحشائش لأول مرة في عام 1827، تخيل أن زبائنه الوحيدين سيكونون حديقة حيوان ريجنت بارك وعدد قليل من كليات أوكسبريدج. وفي الواقع، أدت القدرة على قطع العشب بشكل أنيق بعد بضعة عقود إلى ظهور أنجح الصادرات الثقافية البريطانية: الرياضات الميدانية، بما في ذلك كرة القدم والتنس والرجبي والكريكيت.
وليس لدي أدنى شك في أن الذكاء الاصطناعي سوف يخلق على نحو مماثل صناعات ضخمة، وحتى الآن، لا يمكن تصورها في المستقبل. من الصعب فهم ما هم عليه اليوم.