ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الاقتصاد العالمي myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
كان الكاتب محافظًا للبنك المركزي حتى عام 2013. وهو مؤلف كتاب “الخلاف العالمي”.
كان هناك أمر كبير مفقود إلى حد كبير في المناقشات الأخيرة بين خبراء الاقتصاد ومجتمع السياسات الاقتصادية على هامش اجتماعات الربيع لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي في واشنطن العاصمة. ونادرا ما ظهرت الجغرافيا السياسية الجديدة على الإطلاق.
على سبيل المثال، تمت مناقشة مسألة “دعم الأصدقاء”، أي تحويل الإنتاج إلى بلدان صديقة سياسياً، من حيث تكاليف الرعاية الاجتماعية، ولكن لم نناقش ما إذا كان ذلك قد يساعد الديمقراطيات الليبرالية في العالم على النجاة من صراع القوى العظمى. النماذج الاقتصادية تأخذ السلام والنظام كأمر مسلم به.
لقد تمت مناقشة الحاجة إلى إعادة التوزيع المحلي بحق، ولكن في الأساس من دون الاعتراف بالقيود المالية الإضافية التي يفرضها زيادة الإنفاق الدفاعي. إن تقلبات الدولار كانت حتماً مجرد تثبيت، ولكن من دون أي إشارة إلى مدى استدامة مكانته العالمية، وبالتالي دور واشنطن في إبقاء الممرات البحرية مفتوحة، يعتمد على هندسة بنك الاحتياطي الفيدرالي للعودة إلى استقرار الأسعار المحلية.
لقد تم التفكير في المقاربات المتباينة تجاه تغير المناخ بين الولايات المتحدة (الإعانات بشكل عام) وأوروبا (الضرائب) دون الخوض في ما يمكن أن يقولوه حول التموضع الاستراتيجي تجاه بكين. لقد تمت مناقشة موضوع صندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية وكأنهما ما زالا يقفان على قمة نظام دولي لا يمكن منازعته، في حين أنهما في الواقع يخاطران بالبقاء يتيمين في نظام عالمي متنافر.
ورغم وجود عنصر من المبالغة في كل هذا، إلا أنني أعتقد أنه من المفيد أن يبذل الاقتصاديون ورجال الأعمال والمشاركين في الأسواق المالية المزيد من الجهود للاعتراف بالتحول العميق في الخلفية الجيوسياسية. ومن المتوقع أن يستمر التنافس بين بكين والديمقراطيات الليبرالية الغنية، والذي يدور حول الإيديولوجية والسلطة، لعدة عقود من الزمن، بغض النظر عما إذا كان الاقتصاد الصيني سيتعثر على المدى القريب.
إن الهدف الأساسي للغرب لابد وأن يتلخص في التمسك بأسلوب الحياة المميز الذي يميز الديمقراطية الدستورية. وبعيداً عن العيش وفقاً لمعاييرنا الأساسية ومعالجة سياساتنا الداخلية، فإن هذا يستلزم ضمان مرونة الأنظمة الأساسية التي نعتمد عليها؛ وتجنب أخطاء السياسات غير القسرية المكلفة؛ والحفاظ على التحالفات والصداقات في جميع أنحاء العالم.
في حين أن هذه الوصفات تبدو واضحة، إلا أنها ليست كذلك. وتستمر الأخطاء السياسية غير القسرية كما لو كنا عدنا إلى منتصف التسعينيات، حيث كنا آمنين لتجربة الأنظمة والمنظمات، لأنه مع وجود واشنطن القوة الحقيقية الوحيدة، فإن المخاطر منخفضة.
ينبغي أن يكون واضحا أن الغرب لا يستطيع أن يتحمل أزمة مالية أخرى، والتي لم تستفد منها أحد أكثر من بكين بعد عام 2008. ومع ذلك، أدت الأخطاء السياسية الفادحة إلى إخفاقات مصرفية فوضوية وخطيرة على جانبي المحيط الأطلسي في العام الماضي. ورغم أن الكونجرس الأميركي نجح في التوصل إلى إجماع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن بعض التهديدات الخارجية، فإنه لم يدرك بعد أن وجود نظام مالي عالي المرونة يشكل أهمية بالغة للأمن القومي. نفس قصر النظر يمر عبر العديد من المجالات الأخرى.
خلاصة القول هي أن كل دولة يمكنها أن تتعاون بحكمة وبطموح أكبر مع الدول التي لديها الكثير من القواسم المشتركة معها والأقل خوفًا. ويشير هذا إلى عالم من دوائر التعاون متحدة المركز. أما الدائرة الخارجية فهي حيث تسعى أضعف الاتفاقيات الدولية إلى الحفاظ على التعايش السلمي، واستيعاب التجارة غير الضارة التي لا تترك أي جانب معرضاً للخطر على الجانب الآخر. بالنسبة لكل دولة، بينما تتحرك نحو الداخل نحو دوائر مشتركة مع الدول والشعوب ذات التفكير المماثل، يصبح التعاون أكثر كثافة وأعمق.
إن المخاطر التي تهدد العلاقات عبر الأطلسية، حيث يبدو الطرفان في بعض الأحيان غير متأكدين من القواسم المشتركة بينهما، أصبحت هائلة في الوقت الحالي. فمن ناحية، تريد واشنطن من العواصم الأوروبية أن تساهم بشكل أكبر في الدفاع عن نفسها. ولكن إذا تمادينا في ذلك فإن أوروبا سوف تعود في النهاية إلى الظهور كقوة صلبة، وهي وصفة لتقسيم الغرب وجعل أميركا أصغر حجماً مرة أخرى ــ وهو أمر يتعين علينا أن نتذكره ونحن نقترب من الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني.
ومن ناحية أخرى، ليس من النادر أن تشعر أوروبا بالاستياء من ممارسة واشنطن للهيمنة على الدولار خارج حدودها الإقليمية. ولكن إذا ساعد ذلك في إضعاف تفوق الدولار، فإنه يخاطر بتقويض المظلة الأمنية التي ازدهر الأوروبيون تحتها لفترة طويلة.
إن التعامل مع كل هذا يتطلب قيادة غير عادية، في وقت تبدو فيه السياسة الداخلية بائسة. لكن كل شيء سيكون أكثر صعوبة إذا فشلت الحكومات الغربية والمجالس التشريعية والتكنوقراط في ترك الصوامع الفكرية والسياسية التي لم تكن ضارة طالما بدت قيادتها العالمية مكتوبة في “نهاية التاريخ”. واستنادا إلى اجتماعات الأسبوع الماضي، يظل العمل جاريا.